是政友会主导的同共和党之间的政治沟通。作为已经成为日本第一大党的政友会来说，他们对于日本政治的主导权将会维持很久一段时间了，而共和党在中国也即将成为执政党，因此两党领袖之间的这场会谈，将会决定日本和中国之间5年甚至是10年的外交关系。

    经过了两天的密切交流，原敬、高桥和吴川都获得了一些想要的承诺，也得到了对方对一些问题的表态，可谓是宾主尽欢。于是到了第三天下午，原敬和吴川的谈话就比较随意了一些，开始谈起了日中两国的一些内政问题。

    原敬最为关注的问题还是共和党控制下的国营企业，他向着吴川请教道：“明治维新初期，我国也建立了不少官营企业，但是最终因为经营不善都卖给了私人，这些企业在私人手中获得了重生，现在成为了日本经济的支柱。贵党在建立之初也建立了不少国营企业，不过看起来倒是经营的比我国出色的多，在这方面贵党可有什么秘诀吗？贵党今后是打算一直这样经营下去，还是也打算转让给私人经营呢？”

    吴川思考了一下后说道：“说我国的国营企业经营的比贵国的官营企业强，我觉得原首相恐怕是忽略了双方所处的时代，我并不认为我国的国营企业在管理上会比明治初期贵国的那些官办企业的管理更强，只不过这个时代的人比明治时代的人更有见识罢了。

    说起来，我国的国营企业开办之处同样是问题很多，不过幸好满清的洋务运动给我们留下了一批人才和引入了一批外籍管理人员，才让我国的国营企业走入了正规。但是在这些企业走入正规之前，我们一样是亏损的，幸好战争的爆发给了我们一个回本的机会，这才让这些国营企业能够生存下来。

    至于贵国的官办企业，一是没有遇到战争景气这样的事件，二是贵国政府没有支持到官办企业能够盈利的时候，所以才会转让给私人。但这并不表示私人经营企业更有责任心，只是他们接手这些企业的时候，正好学费已经交够，工厂已经能够盈利而已。

    所以，我认为工厂究竟由国家经营还是私人经营好，这就是一个伪命题。一个运转良好的工厂必定是能够盈利的，不能盈利的工厂都是运转出了问题，所以不管是谁来经营工厂，首要解决的都是如何让工厂良好的运转起来，而不是说更改了所有制就能让工厂盈利了。

    工厂究竟由国家经营还是私人经营好？其实这个问题的本质就是工厂创造出的财富应该如何分配的问题。明治维新期间创办的官办工厂转让给私人，并成为了今日日本的经济支柱，这确实是日本的幸事。

    但是原首相阁下，这些利用日本人民税金投资建造的工厂，现在却成为了日本财阀的根基，这对于日本人民公平吗？日本政府当初把国民投资建设的工厂以低廉的价格转给了私人，现在这些财阀却说自己是勤劳致富，没有他们的经营，这些官办工厂早就倒闭了，这不是天大的谎言吗？

    这些工厂创造出的财富，财阀们拿走了9成9，而工人只得到了百分之一，但是在战争景气过去之后，物价上涨和出口衰减造成的工厂经营不善，却又成为了工人的问题，资本家通过裁员来减少支出，工人阶级只能两手空空的露宿街头。这又制造了工人阶级和资本家之间的激烈矛盾，从而引发了各种社会问题。

    我认为，社会财富的分配不公，是一切社会矛盾的根源。所以我国不会采取如贵国这样向私人转让工厂的行动，因为私人企业经营不善，政府同样需要给予他们补助，贵国去年不是已经拿着国民的税金补贴给银行了吗？所以，为什么我要把财富留给资本家，然后把麻烦留给政府呢？”

    原敬沉默不语，一旁的高桥则试图为其解围向吴川问道：“可贵党要怎么保证，那些管理工厂的官僚不腐化和渎职呢？按照我们的经验来看，私人工厂的管理者更具有责任心，所以工人的效率更高，这是官办工厂的生产效率无论如何也是赶不上的。”

    吴川只是笑了笑回道：“我们也调查过私人工厂的生产效率更高这种事，不过根据我们的调查并不存在这样的神话。与其说私人工厂的生产效率更高，倒不如说是私人工厂对于工人的压榨压更为出色而已。

    就日本的棉纺织业来说，战后工人工资不过比战前提高了50%，但是米价却提高了100%，而工作时间却延长了1-2个小时。日本的私人纺织工厂几乎没有给工人任何保护，一日三餐的伙食上也进行了苛刻，因此日本纺织女工的肺结核病比例要比我国的国营企业高10倍，而且这些私人工厂并不提供医疗，这些女工生病之后只能被家人接回去养病，而她们的工资所得几乎不可能治好自己的病，因此回家就是等死…”

    原敬终于有些狼狈的说道：“我没有获得这方面的情报，没想到吴桑你这么关注我国的纺织产业。”

    吴川有些惊讶的看着原敬说道：“是吗？我记得大船基金会日本分部曾经向贵国政府提交过一份关于纺织女工和童工的调查报告，希望贵政府能够真正落实关于对于这些女工和童工的保护政策。毕竟，按照中美日三国签署的纺织品贸易协议中规定